re-interface, nieuwe aflevering
Re-interface, aflevering 2 from Simon van Eik on Vimeo.
Een goede aflevering, interessante vraag ook. Moet je alles verantwoorden wat je maakt, of moet het lekker voelen? Misschien is het wel zo dat als het lekker voelt, dat het dan ook klopt. Dat, dat de verantwoording is, vind ik dat als docent voldoende? Ik denk van wel. Passie is niet te beoordelen, lekker voelen ook niet. Ik wil wel meer onderbuikproducten zien van onze studenten!




Heren, jullie scoren in deze aflevering 3 vette voldoendes.
Allereerst op de eerste wet van Denkbeeldenstorm over passie: Werk vanuit je passie. Dan komt de rest vanzelf.
Dan op de derde wet van Denkbeeldenstorm over nieuwsgierigheid: Vragen is leerzamer dan antwoorden geven.
En tenslotte op de vierde wet van Denkbeeldenstorm over moed: Doe iedere dag iets waar je bang voor bent.
Ik vind het in ieder geval moedig dat je de werkwijze die je door docenten wordt voorgelegd publiekelijk in twijfel durft te trekken! Ik ben benieuwd hoever je daarin durft te gaan! Ik zou zeggen, Go for it.
wetten zijn om overtreden te worden (of: wetten worden vaak overtreden..), is geboden niet een mooier iets? De 10 geboden van denkbeeldenstorm?
Van mij mogen studenten mij iedere dag in twijfel trekken, dat geeft ruimte tot leren en openheid. Dat kan alleen maar goed zijn.
Ik maak zelf vaak animaties, 3d objecten, websites, etc. vanuit het onderbuikgevoel. Ik vind het in eerste instantie belangrijker om dingen te maken die esthetisch mooi en gaaf zijn dan dat er een diepere, achterliggende gedachte of concept achter zit.
Ik denk dat deze denk- en werkwijze inherent is aan de internetcultuur van tegenwoordig. Aan de ene kant vind ik het goed aan de ICA dat de huidige werkwijze gedoceerd wordt (eerst denken, dan doen), maar mijn karakter is echter anders. Ik ben veel meer van gewoon beginnen, dan komt de rest vanzelf wel.
Vaak kom ik tijdens het experimenteren in Photoshop/After Effects/whatever op een idee wat ik vervolgens verder uit zal werken. Op die manier kom ik, mijns inziens, vaak tot ontzettend gave animaties. Natuurlijk waardeer ik de meningen en (constructieve) kritiek van anderen enorm, maar aan de andere kant laat het me ook volkomen koud. Ik maak dingen omdat ik ze gaaf vind, niet omdat Pietje of Jantje het zo wil zien. Je moet plezier hebben in je werk en trots zijn op wat je maakt, anders kun je het net zo goed niet doen.
Maargoed voordat ik iets maak heb ik wel eerst een tof idee ervoor, en werk ik dit uit in een concept. Je kunt echt niet een doelgerichte website maken door zomaar te beginnen. In grote lijnen moet je de hoofduitstraling en dergelijk wel bepaald hebben.
Daarom ben ik ook niet helemaal ermee eens dat het onderbuikgevoel inherent is aan de internet cultuur van tegenwoordig. Bepaalde oplossingen binnen een website natuurlijk wel, en kleine design oplossingen. Maar het hoofd idee is naar mijn mening nog steeds van tevoren bedacht en dat maakt je niet alleen op gevoel.
Volgens mij moet het een mix van beiden zijn; zeker als je voor een opdrachtgever werkt (laat ik even in het midden of dat nu school is of een betaalde klant). Een opdrachtgever wil toch wel graag weten wat hij gaat krijgen. Daarnaast is onderbuikgevoel natuurlijk ook erg belangrijk voor de invulling van het design..
Een kwestie van een gulden middenweg denk ik.
De 10 geboden:-)
Ik ga ze eens op een rijtje zetten.